为什么说刘邦是小人_为什么都说刘邦是小人

刘邦是小人还是英雄?赵若舟:项羽是英雄,刘邦是小人吗?
昨天看陕西卫视的一个谈话节目,节目着实是不错,几位学者谈论的是项羽和刘邦的事 。学者之论不无道理,但笔者以为如果说“项羽是一个英雄,刘邦是一个小人”结论过于简单,下面谈谈笔者的看法
【为什么说刘邦是小人_为什么都说刘邦是小人】先说项羽,项羽的道德表面上是比刘邦高尚,实则小善人,大恶人 。
从仁来讲,项羽是有小仁,却有大不仁 。他不杀刘邦,甚至是刘的父亲和吕雉,看起来他好象仁慈,实则不然 。《史记》记载,“楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南”,杀了二十万秦的降卒 。他在关中,齐地都纵容士卒大开杀戒,以至人民对他狠之入骨 。在齐地,项羽曾陷入人民战争的泥潭 。这分明是一个杀人恶魔 。
他杀他的敌人刘邦,但是当有识之士为其进言,在关中为王时,他不接受意见,稍发一点牢骚,他却把这个好心为了他进言的士人给烹了 。识敌为友,识友为敌,何仁之有?
楚汉争霸之时,项王谓汉王曰:“天下匈匈数岁者,徒以吾两人耳,愿与汉王挑战,决雌雄,毋徒苦天下之民父子为也 。”这表面看上来好象项羽为了天下人,其实项羽知道他一定可以打败刘邦,才这样说的 。其实还是为了他自已 。项羽封赏时,把印的角的磨平了,都不愿赏给有功之人 。何义之有?
综上所述,项羽不过是一个不仁不义之人,若天下姓项,人民之苦还长的呢?不仅如此,项羽根本没有治国的才能和思想,进关中后,他有三条选择:即周武文的王业,齐桓公的霸业,秦始皇的帝业 。可他却选择了无法给天下持久和平的霸业,注定了项羽的天下是不能长久的 。
刘邦有许多道德上的缺憾,但刘却是一个大仁大义之人 。进关中,约法三章,关中人民无不高兴 。他非常有自知之明,说出自已不如韩信、肃何和张良 。建国之初,总结秦亡的教训,确立的修养生息的政策,惠及文帝、景帝 。对于韩信之死,刘邦虽然也是处于自私的考虑而默许的 。但对于天下人民而言,没有判乱的稳定社会仍是十分必要的 。有人对刘邦在项羽要煮他父亲时,他还笑着讨一杯汤,指责他不孝 。但这其实也是智慧之举,正因为此,项羽最终没有煮了他父亲,如果他十分悲伤,说不定刘太公真的没命了 。
诚然,刘邦不是完人,他自私,爱财好色,但他对人民的仁慈,却是大仁大义 。历史选择了刘邦,实是人民的万幸,中华的万幸 。
所以,我说刘邦是真君子,伪小人;项羽是伪君子,真小人 。
他还算是英雄小人 。对项羽说刘邦是小人,对大汉来说是英雄 小人得志虽然不欣赏他,但成者为王是事实 。一个小人能从小吏做到皇帝?一个小人能让汉初三杰这等人才听命于他?开玩笑 。成则王,败则寇,心狠手辣,不择手段,哪个开国皇帝不是不择手段的呀!
为什么说刘邦是小人_为什么都说刘邦是小人
刘邦到底是小人还是君子刘邦既有君子一面也有小人一面,
他待人处事所显示出来的大度君子啊,都是为人的策略
这样才能收买人心,其实内心装满圈圈套套,满腹心机 。。。

    推荐阅读