5G对我们的健康有害吗？

随着5G无线技术在全球范围内的缓慢发展，许多政府机构和组织建议，没有理由担心5G对我们健康的影响。但一些专家强烈反对，他们认为5G对我们的健康有很大的影响。

本文旨在彻底的研究5G和健康之间的关联。

5G指的是第五代移动技术。5G承诺更快的浏览、流媒体和下载速度，以及更好的连通性，对于我们日益依赖科技的社会来说，5G似乎是一种自然进化。

但是，除了允许我们观看最新的电影，5G还被设计用来增加容量和减少延迟，延迟是设备相互通信所需的时间。

对于机器人、自动驾驶汽车和医疗设备等综合应用而言，这些变化将在我们将技术快速融入日常生活方面发挥重要作用。

5G技术的主流将是在射频频谱上使用高频带宽。

但是5G和我们的健康有什么关系呢?

在这个文章下，我们来看看什么是电磁辐射，它如何影响我们的健康，围绕射频网络的争议，以及这对5G技术的出现意味着什么。

韩国5G首次实测：网络速度并没有那么理想
在地震中身处高楼大厦，应该逃跑还是呆在原地?
久坐不动的生活方式有什么危害和坏处？
国外调查：最不适合做结婚对象的女生类型TOP10

电磁辐射
电磁场(EMF)是由电磁辐射产生的能量场，电磁辐射是电流产生的能量的一种形式。

无论是否通电，只要有电线或插座，电场就存在。磁场只有在电流流动时才产生。它们一起生成电磁场。

电磁辐射是以赫兹(Hz)为单位，以不同波长和频率的频谱形式存在的。这一项表示每秒循环的次数。

电力线的工作频率在50到60赫兹之间，这是频谱的低端。这些低频波，连同无线电波、微波、红外辐射、可见光和一些紫外光谱——这些光谱把我们带入兆赫(MHz)、GHz和太赫兹光谱——构成了我们所知的非电离辐射。

在这上面是petahertz和exahertz光谱，包括x射线和伽马射线。这些都是电离辐射的类型，这意味着它们携带足够的能量来分解分子，对人体造成重大伤害。

射频电磁频率(RF-EMFs)包括从30千赫兹到300千赫兹的所有波长。

对于一般公众来说，RF-EMFs的暴露主要来自手持设备，如手机和平板电脑，以及手机基站、医疗应用程序和电视天线。

RF-EMFs最确定的生物学效应是加热。高量的RF-EMFs可导致暴露组织温度升高，导致烧伤和其他损害。

但移动设备释放的rf - emf水平较低。这是否值得关注是一个持续争论的问题，5G的到来重新点燃了争论。

射频波“可能致癌”
2011年，国际癌症研究机构(IARC)工作组的30名国际科学家召开会议，评估因接触RF-EMFs而罹患癌症的风险。

该工作组在《柳叶刀肿瘤学》杂志上发表了他们研究结果的摘要。

科学家们研究了一项队列研究和五项人类病例对照研究，每一项研究的目的都是调查使用手机与神经胶质瘤(一种中枢神经系统癌症)之间是否存在联系。

研究小组的结论是，基于最高质量的研究，“手机RF-EMF辐射暴露与胶质瘤之间的因果关系是可能的。”较小的研究对听神经瘤也支持类似的结论，但对其他类型的癌症证据并不令人信服。

研究小组还观察了40多个使用大鼠和小鼠的研究。

鉴于在人类和实验动物身上的证据有限，工作组将RF-EMFs列为“可能对人类致癌的(2B组)” 。他们在论文中写道:“这项评估得到了工作组绝大多数成员的支持。”

相比之下，2B组还含有芦荟全叶提取物、汽油发动机尾气、腌制蔬菜，以及黄体酮类避孕药、奥西泮、磺胺嘧啶等药物。

世卫组织称“无不良健康影响”
尽管RF-EMFs可能对人类致癌，但其他组织尚未得出相同的结论。

国际癌症研究机构是世界卫生组织的一部分。然而，世界卫生组织正在进行一项单独的“[RF-EMFs]健康风险评估”，将作为专著发表在《环境健康标准丛书》中。

1996年设立的国际电磁场项目负责这项评估。

根据国际电磁场项目手册，我们得到以下资料:

该项目由一个咨询委员会监督，该委员会由8个国际组织、8个独立科学机构和50多个国家政府的代表组成，提供了一个全球视角。这项科学工作是与国际非电离辐射保护委员会(ICNIRP)合作进行的。所有活动都由卫生组织秘书处协调和促进。”

该项目的结果尚未公布。

目前，世卫组织表示，“到目前为止，尚未证实低水平、长期暴露于射频或工频领域对健康造成不良影响，但科学家正在积极继续研究这一领域。”

在美国美国联邦通信委员会(Federal Communications Commission)表示，“在相对较低水平的射频辐射照射下，即，低于那些会产生大量热量的水平——产生有害生物效应的证据是模糊的，未经证实的。”

有哪些争议？
来自瑞典奥雷布罗大学肿瘤系的伦纳特·哈德尔博士直言不讳地批评了世界卫生组织决定不采纳国际癌症研究机构将RF-EMFs归类为可能致癌的决定。

在《国际肿瘤学杂志》(International Journal of Oncology) 2017年的一篇文章中，他解释说，EMF项目核心小组的几个成员也隶属于ICNIRP，他将ICNIRP描述为“一个忠于行业的非政府组织” 。

Hadrell博士写道:“作为ICNIRP的一员，在通过与军事和工业的联系对射频辐射的健康危害进行科学评估方面存在利益冲突。”“这一点尤其正确，因为ICNIRP指南对有影响力的电信、军事和电力行业非常重要。”

这份由29名医学和科学专家(哈德尔博士就是其中之一)发布的生物倡议报告指出，“生物效应已经明确确立，并且发生在极低水平的电磁辐射和射频辐射下。”

这份报告的部分内容在今年早些时候得到了更新，强调了电磁辐射与DNA损伤、氧化应激、神经毒性、致癌性、精子形态、胎儿、新生儿和早期生命发育的关系。他们还提出RF-EMF暴露与患自闭症谱系障碍的高风险之间存在联系。

该组织敦促各国政府和卫生机构制定新的安全限制，以保护公众。

从4G转换到5G
5G网络的到来有望改善互联互通。实际上，这意味着更大的覆盖范围和更大的带宽，从而允许我们的大量数据从A传输到B 。

为了在RF-EMF频谱的高端建立网络，新的基站或小单元将出现在全球各地。

这背后的原因是高频无线电波比低频无线电波有更短的范围。允许数据传输相对较短距离的小单元将成为5G网络的关键组成部分，尤其是在网络使用密集的地区。

【5G对我们的健康有害吗？】但是，尽管更快的浏览速度、集成的电子健康应用程序、无人驾驶汽车以及通过“物联网”实现的现实连接可能会改变我们的生活，但这会对我们接触到的射频电磁频率产生重大影响吗?

简而言之，目前还没有人真正知道答案。本月早些时候，包括哈德尔在内的一群国际科学家在《公共卫生前沿》(Frontiers in Public Health)上撰文，对5G技术的潜在风险发表了评论。

他们解释说:“与5G相关的更高频率(更短的波长)辐射并不像来自更老技术的频率那样深入人体，尽管它的影响可能是系统性的。”

5G技术潜在影响的范围和程度目前还没有得到充分的研究，尽管毫米波长辐射已经报道了重要的生物学结果。这些包括氧化应激和基因表达的改变，对皮肤的影响，以及对免疫功能等全身的影响。

总结
当然，有证据表明，射频电磁频率与罹患某些癌症和其他不良健康后果的风险小幅增加有关。

但是对于RF-EMFs(尤其是5G带宽)对我们健康的威胁有多严重，目前还没有定论。

对于我们这些生活在人口密集地区的人来说，无数的无线电波从我们周围的空气中呼啸而过是无法逃避的。

为了减少我们接触射频电磁频率，建议减少我们花在手机上的时间，同时使用扬声器模式或免提按钮，在我们的设备和头部之间创造更多的距离。

建议限制儿童和青少年使用移动设备的时间。

只有时间才能告诉我们这项研究和其他研究的结果。