我们怎样做父亲 鲁迅,朝花夕拾我们现在怎样做父亲( 五 )



自然界的安排 , 虽不免也有缺点 , 但结合长幼的方法 , 却并无错误 。 他并不用“恩” , 却给予生物以一种天性 , 我们称他为“爱” 。 动物界中除了生子数目太多一一爱不周到的如鱼类之外 , 总是挚爱他的幼子 , 不但绝无利益心情 , 甚或至于牺牲了自己 , 让他的将来的生命 , 去上那发展的长途 。

人类也不外此 , 欧美家庭 , 大抵以幼者弱者为本位 , 便是最合于这生物学的真理的办法 。 便在中国 , 只要心思纯白 , 未曾经过“圣人之徒”作践的人 , 也都自然而然的能发现这一种天性 。 例如一个村妇哺乳婴儿的时候 , 决不想到自己正在施恩;一个农夫取妻的时候 , 也决不以为将要放债 。 只是有了子女 , 即天然相爱 , 愿他生存;更进一步的 , 便还要愿他比自己更好 , 就是进化 。 这离绝了交换关系利害关系的爱 , 便是人伦的索子 , 便是所谓“纲” 。 倘如旧说 , 抹杀了“爱” , 一味说“恩” , 又因此责望报偿 , 那便不但败坏了父子间的道德 , 而且也大反于做父母的实际的真情 , 播下乖剌的种子 。 有人做了乐府 , 说是“劝孝” , 大意是什么“儿子上学堂 , 母亲在家磨杏仁 , 预备回来给他喝 , 你还不孝么⑻”之类 , 自以为“拼命卫道” 。 殊不知富翁的杏酪和穷人的豆浆 , 在爱情上价值同等 , 而其价值却正在父母当时并无求报的心思;否则变成买卖行为 , 虽然喝了杏酪 , 也不异“人乳喂猪⑼” , 无非要猪肉肥美 , 在人伦道德上 , 丝毫没有价值了 。

所以我现在心以为然的 , 便只是“爱” 。

无论何国何人 , 大都承认“爱己”是一件应当的事 。 这便是保存生命的要义 , 也就是继续生命的根基 。 因为将来的运命 , 早在现在决定 , 故父母的缺点 , 便是子孙灭亡的伏线 , 生命的危机 。 易卜生做的《群鬼》(有潘家洵君译本 , 载在《新朝》一卷五号)虽然重在男女问题 , 但我们也可以看出遗传的可怕 。 欧士华本是要生活 , 能创作的人 , 因为父亲的不检 , 先天得了病毒 , 中途不能做人了 。 他又很爱母亲 , 不忍劳他服侍 , 便藏着吗啡 , 想待发作时候 , 由使女瑞琴帮他吃下 , 毒杀了自己;可是瑞琴走了 。 他于是只好托他母亲了 。

欧 “母亲 , 现在应该你帮我的忙了 。 ”

阿夫人 “我吗?”

欧 “谁能及得上你 。 ”

阿夫人 “我!你的母亲!”

欧 “正为那个 。 ”

阿夫人 “我 , 生你的人!”

欧 “我不曾教你生我 。 并且给我的是一种什么日子?我不要他!你拿回去罢!”这一段描写 , 实在是我们做父亲的人应该震惊戒惧佩服的;决不能昧了良心 , 说儿子理应受罪 。 这种事情 , 中国也很多 , 只要在医院做事 , 便能时时看见先天梅毒性病儿的惨状;而且傲然的送来的 , 又大抵是他的父母 。 但可怕的遗传 , 并不只是梅毒 , 另外许多精神上体质上的缺点 , 也可以传之子孙 , 而且久而久之 , 连社会都蒙着影响 。 我们且不高谈人群 , 单为子女说 , 便可以说凡是不爱己的人 , 实在欠缺做父亲的资格 。 就令硬做了父亲 , 也不过如古代的草寇称王一般 , 万万算不了正统 。 将来学问发达 , 社会改造时 , 他们侥幸留下的苗裔 , 恐怕总不免要受善种学(Eugenics⑽)者的处置 。

倘若现在父母并没有将什么精神上体质上的缺点交给子女 , 又不遇意外的事 , 子女便当然健康 , 总算已经达到了继续生命的目的 。 但父母的责任还没有完 , 因为生命虽然继续了 , 却是停顿不得 , 所以还须教这新生命去发展 。 凡动物较高等的 , 对于幼雏 , 除了养育保护以外 , 往往还教他们生存上必需的本领 。 例如飞禽便教飞翔 , 鸷兽便教搏击 。 人类更高几等 , 便也有愿意子孙更进一层的天性 。 这也是爱 。 上文所说的是对于现在 , 这是对于将来 。 只要思想未遭锢蔽的人 , 谁也喜欢子女比自己更强 , 更健康 , 更聪明高尚 , --更幸福;就是超越了自己 , 超越了过去 。 超越便须改变 , 所以子孙对于祖先的事 , 应该改变 , “三年无改于父之道可谓孝矣⑾” , 当然是曲说 , 是退婴的病根 。 假使古代的单细胞动物 , 也遵着这教训 , 那便永远不敢分裂繁复 , 世界上再也不会有人类了 。

推荐阅读