如今有科学家声称大部分癌症都是随机突变引起的 。
翻译过来 ，
不就是说咱们患者得了癌症 ， 不能怪别的 ， 大部分是因为我们“倒霉”？
这个观点靠谱不？咱们普通民众还有远离癌症的法子不？
咱们今天就花几分钟跟大家讲一下 。
谈癌色变 ， 这是公众的一向反应 。毕竟癌症对人类的危害有无数的数据和事例能够证明 。
谈癌就辩 ， 这是科学界的一向反应 。
毕竟人体复杂又精密 ， 牵一发而动全身 。
光是要看清癌症的“真面目” ， 就够科学界争论好一阵子了 。
这不 ， 最近科学界关于癌症又掀起了一场“战争” 。
若说口水也算“硝烟” ， 那如今已是硝烟四起了 。
硝烟四起——人类为何会得癌？以前的主流观点是：癌症最主要是由环境因素、遗传因素、病毒侵袭感染、基因突变引起 。
这几大因素人们很大程度上是能够避免的 。
也就是说癌症可以预防、并且在一定程度上可以治疗 。
这对患者和普通民众来说就是黑暗中的一道亮光 。
这是生的希望 。
新理论——得癌是咱“倒霉”
但是 ， 就在两年前 ， 研究人员通过《科学》期刊发表了一项研究 。
这研究阐述了他们对于癌症的新见解——造成癌症突变的因素中 ， 66.0%都是随机突变 ， 环境和遗传因素等没法背这个锅 。
《科学》期刊在业内一直是权威的代名词 。
但是研究一发表 ， 当时就被一众科学家吐槽 。
当然 ， 科学家吐槽不像咱们纯靠口水 。脾气爆的科学家也会口水直喷 ， 理性派还是会用数据打脸的 。
此起彼伏的反驳声 ， 并不能阻止这批研究人员的决心 。
两年后的2017年 ， 他们卷土重来 ， 并带着更多的数据 。
数据显示 ， 导致癌变突变的因素有三类 ， 环境、遗传和随机 。
其中 ， 随机因素占了大头 ， 有66% 。环境因素和遗传因素则分别只有29%和5% 。
争端又起——众多科学家置疑这次的研究相当于又给科学界扔了颗炸弹 ， 还是重磅的 。
这次炸出了更多的理性派科学家 ， 从研究样本、研究方法、研究数据和研究结果一一进行争论 。
俗话说：理 ， 越辩越明 。
不过 ， 争论的结果就是——没有结果 。
因为彼此还在争着 ， 谁也不服谁 。
民众该如何对待癌症？无论这项研究是对是错 ， 不能动摇咱们对防癌的信心和决心 。
退一万步说 ， 就算得癌是咱“倒霉” ， 防癌也能让我们晚点倒霉 ， 倒小点的霉 。
而且 ， 除了随机因素 ， 环境和遗传因素也是诱发癌症的大头 ， 这是可控的 。
若能把好“环境”和“遗传”的关 ， 不还是能减少癌症的几率吗？
也许少了我们一个 ， 对于科学家来说只是数据中的几十万分之一 。
但是对于咱们自己 ， 就是百分之百 。
【癌症正在引发一场战争 得癌症是患者“倒霉”】百分之百远离癌症 ， 难道不是好事？
推荐阅读
- 正在还贷款的房子可以买吗
- 预防肿瘤和癌症的方法 日常预防癌症11招
- 癌症征兆 上厕所时2个信号或是癌症表现
- 癌症病人吃黑茶有效吗？喝黑茶有哪些好处？
- 怎样强制删除正在使用的文件
- 养生常识 这样洗澡真的易引发猝死吗
- 中医智慧 赶走癌症和保护心脏 只需两个方子
- 引发胆石症的因素有哪些
- 喝咖啡容易引发肾结石 是真的吗
- 福鼎白茶到底是不是白茶？