解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比

[汽车之家 拆哪] 如果你的购车预算在15-20万元 , 是买中国品牌还是国外品牌?也许你会纠结 , 每个人纠结的点不一样 , 但如果你纠结的是“三大件”的硬实力 , 那么可以继续看完这篇内容了 。这一期内容我们对比中日两款紧凑型SUV的底盘:领克01(参数|询价) vs RAV4荣放 。

解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比

文章插图

—— 底盘对比小视频:

更多精彩视频 , 尽在汽车之家视频频道
—— 拆解车型
RAV4荣放和领克01都“师出有名” , 一个来自于丰田的TNGA架构 , 一个来自于沃尔沃/吉利的CMA架构 , 两者都诞生在目前全球最流行的平台化造车理念之下 , 底盘方面也各自有着自家平台架构的特点 。本次拆解的RAV4荣放和领克01都是最低配车型 , 这也更能代表一款车最基础的底盘做工和用料 。
解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比

文章插图
丰田RAV4自1994年面世至今 , 已经发展到了第五代车型 。为了持续给予我们新鲜感 , 吸引更年轻的消费者 , 这一代RAV4荣放显然做出了很多改进 , 比如造型设计更加运动化和年轻化 。
领克01推出的2021款在外观方面变化不大 , 重点是内饰上的更新 , 采用了与领克05一致的最新内饰设计语言 , 强调了运动化风格 , 做工用料也更加精致 。
解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比

文章插图

【解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比】
解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比

文章插图

作为各自的最低配车型 , RAV4荣放采用的是丰田2.0L自然吸气发动机+CVT变速箱 , 而领克01采用的是2.0T发动机+8AT变速箱(2021款全系标配2.0T , 区别是高、低功率版本的不同) 。从动力性上看 , 这两台车的差异还是很明显的 , 低配版领克01达到了218马力 , 而低配版RAV4荣放只有171马力 。
解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比

文章插图

从底盘的整体来看 , 两者有很多的相似点 。从前到后 , 悬架、副车架结构 , 油箱、消音器的布置 , 都有着“英雄所见略同”的设计 。这也在一定程度上说明 , 如今主流车企最新的模块化平台有着类似的底盘架构 , 经过多年的演化和迭代 , 大家似乎都找到了这样的“最优解” 。
—— 前悬架
汽车发展了一百多年 , 如今的家用车在悬架方面有着几个标准的形式 , 车企没有太多必要在形式上再做创新 , 而是将更多的精力化在悬架倾角设计、材料轻量化、减振器/弹簧调校等方面了 。因此 , 即便对比的这两台车一个是经过数代演变的日系SUV代表 , 一个来自中国与瑞典的联手制作 , 它们都采用了一致的悬架形式:前麦弗逊式、后多连杆式 。
解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比

文章插图

解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比

文章插图
RAV4荣放和领克01的下控制臂都采用的是双层冲压钢板 , 而且均匹配可拆卸式的球头 。区别在于领克01采用了铝合金材质的转向节 , 而RAV4荣放的转向节为钢材质 。(此前我们也拆解过混动版的RAV4荣放 , 发现其混动版的转向节均为铝合金材质 , 燃油版则为钢材质) , 单从这次对比的两款车来看 , 领克01更加注重了底盘的轻量化 。
解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比

文章插图

解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比

文章插图

解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比

文章插图

—— 后悬架
再来看后悬架 , 结构形式均为“E型”多连杆式结构 , 控制臂、弹簧、减振器的布局位置非常相似 , 区别还是在于一些材质和细节 。RAV4荣放的后轴承座是钢材质 , 而领克01使用了铝合金用料 。

解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比

文章插图

解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比

文章插图
—— 副车架
两台车都采用了全框式副车架 , 区别在于RAV4荣放采用了整体焊接工艺 , 而领克01采用焊接+螺栓连接的方式 。这种副车架结构与发动机悬置支撑设计有着紧密的联系 , 同时也能进一步加强车头的碰撞安全性 。

解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比

文章插图

由于RAV4荣放和汉兰达一样采用了“四点悬置” , 动力总成在底盘前部也有一个支撑点 , 所以它从底盘架构来说 , 必须要匹配全框式的结构 。领克01虽然也是“四点悬置” , 但它底部的两个悬置点均“坐”在后方的副车架上 , 所以从结构上来分析 , 它更多的是考虑到碰撞时的结构安全性 。

解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比

文章插图

解构硬实力!领克01/RAV4荣放底盘对比

文章插图
从底盘设计来看 , 没有谁比谁更高明 , 思路都是一样 , 两者都是基于自家的模块化平台 , 在悬架、副车架部分承袭了前辈们的技术和经验 。最主要的差别还是在于两者的细节用料和调校风格 。

    推荐阅读