太平洋怪兽之谜:太平洋怪兽到底是什么


太平洋怪兽之谜:太平洋怪兽到底是什么

文章插图
自然界中有很多未解之谜,在1977年的时候,太平洋怪兽一度让各界科学家着迷,从剩下的尸体来看,无法辨认太平洋怪兽属于哪种已知生物?太平洋怪兽到底是什么呢?
1977年4月25日,日本大洋渔业公司的一艘名叫“瑞洋丸号”远洋拖网船,在新西兰克拉斯特彻奇市以东50多千米的海面上捕鱼 。当船员们把沉到海下300米处的网拉上来时,竟然是一只庞然大物 。网里是一具见所未见的怪兽尸体 。为了看清楚它的全貌,船员们用起重机把它吊了起来 。尸体散发出一股强烈的腐臭,一小部分肌肉和尸体上的脂肪,拉着长长的粘丝掉在甲板上 。
这下人们看清楚了:这是一个类似爬虫类动物的尸体 。尽管尸体已经腐烂,但整个躯体却完整地保存着,可以清楚地看到它的脖子长长的,脑袋小小的,肚子很大(腹部已空,五脏俱无),而且长着4个很大的鳍……怪兽身长大约10米,颈长1.5米,尾部长2米,重量近2吨,估计死去已经月余 。它肯定不是鱼类,也不像是海龟,在海上捕鱼多年的船员谁也不认识它 。
太平洋怪兽之谜:太平洋怪兽到底是什么

文章插图
人们正在议论纷纷之际,船长闻讯赶来,见大家在欣赏一具腐臭的怪物,大发脾气,为了避免自己船舱里的鱼受到损失,他命令船员们把怪物立即丢到海里去!所幸的是,随船有位矢野道彦先生,觉得这是个不寻常的发现,在怪兽被抛下大海之前,拍摄了几张照片并做了相关记录 。
1977年日本拖网鱼船瑞洋丸号网到的已经腐烂了的不明生物的巨型骸骨,他们拍了照和做了速写后,由船长下令将这个神秘而令人厌恶的东西抛回海中 。这个长颈生物的骸骨重约1.8吨 。
消息传到日本之后,举国震动,尤其是动物学家、古生物学家们更是兴奋,他们在对照片进行了分析之后认为:“这不像是鱼类,一定是非常珍贵的动物”,“非常惊人呀!这是不次于发现矛尾鱼那样的世纪性的大发现” 。“本世纪最大的发现——活着的蛇颈龙”……消息随之传遍了全世界,各国报刊都很快转载了照片,发了消息 。各国著名生物学家都对这件事给予了极大的关注 。
但怪物已经被丢弃了,尽管大洋渔业公司立刻命令在新西兰海域的所有渔船,到现场去重新捕捞怪兽尸体,但由于消息发表之日(7月20日)与丢弃怪物之日已相隔3个月,人们只能徒劳而返 。不过,这次发现总算给生物学家们保留下了3个线索:一是怪兽的4张彩色照片,二是四五十根怪兽的鳍须(鳍端部像纤维一样的须条),三是矢野道彦先生在现场画的怪兽骨骼草图 。
太平洋怪兽之谜:太平洋怪兽到底是什么

文章插图
(1)照片:从照片来看,它的头部甚小,与现存的所有鲸鱼类的头骨通然不同,而且颈部奇长,特别是有4个对称的大鳍,这就没有其他海洋动物或鱼类可以与它相提并论了 。
(2)鳍须:这是留下的唯一重要物证 。它是怪兽鳍端的须状角质物 。长23.8厘米,粗0.2厘米,呈米黄色的透明胶状,尖端分成更细的3股,很像人参的根须 。
(3)骨骼草图:草图左上方写着“10时40分吊起,尼西(即尼斯湖里的怪兽?)拍了照片” 。怪兽骨骼长10米,头和颈部长约2米,其中头部45厘米,颈的骨骼粗20厘米,尾部长2米,根部粗12厘米,尾端部粗3厘米,身体部分长约6.05米 。
虽然上述这些记录和证据是非常宝贵的,而且成为科学家们研究、鉴定、探讨的依据,但是要依靠它们来确定怪兽究竟属于哪一种动物,还缺少根本性的依据 。因为没有实物,无法与已知的各种动物和古生物的化石骨骼做比较,也就无法对比鉴定 。所以,科学家们至今还对这个怪物到底是什么的问题争论不休 。
有人怀疑它是7000万年前便已绝灭了的蛇颈龙的子孙 。其中一个主要的依据是它的长颈 。许多学者据此认为它是“活着的蛇颈龙” 。日本横滨国立大学的鹿间时夫教授认为:“从照片上看,仅限于爬行类,然而可以考虑太古生息过的蛇颈龙,可以说是发现了名副其实的活着的化石 。”这种说法曾经轰动一时,甚至有报纸认为:“这是本世纪的最大的发现!”
太平洋怪兽之谜:太平洋怪兽到底是什么

文章插图
但是不久,东京水产大学对怪物须条进行了蛋白质的分析后,发现它的成分酷似鲨鱼的鳍须,于是报纸、新闻又转向鲨鱼说,一时间“巨鲨”、“一种未见过的鲨鱼”的说法又充斥了报刊杂志 。英国伦敦自然史博物馆的奥韦恩·惠勒说:“这个猎获物大概是鲨鱼,以前在世界各海滨附近曾发现许多别的怪物,结果弄清楚后,都是死鲨鱼 。鲨鱼是一类软骨鱼 。
它们没有硬骨架 。当鲨鱼死后,尸体逐渐腐烂时,头部和鳃部先从躯体脱垂,这样就形成一个细长的‘颈’,末端像个小小的头 。许多日本渔民,甚至更为内行的人都被类似蛇颈龙的形状所愚弄……”这种说法似乎很有道理,而且一时间许多持有蛇颈龙说法的人也都放弃了自己原来的主张,认为怪兽就是鲨鱼,言之凿凿,仿佛已成定论 。
但是,对怪物须条进行重复测试后,又不能肯定它是鲨鱼了 。一些科学家和日本采访人员提出了种种否定它是鲨鱼的根据:
其一,鲨鱼的肉是白的,姥鲛的肉是粉红色的,而怪兽则是赤红的 。其二,鲨鱼没有排尿器,体内积蓄的尿是利用海水的浸透压力,从全身排出的;因此,鲨鱼的肉有一种尿特有的臭味,有经验的渔民都会闻出来 。“瑞洋丸”的渔民们正是根据这一点而否定了它是鲨鱼 。其三,如果真是鲨鱼,那么具有软骨架的鲨鱼,在死了半年之后,是绝对不会被起重机吊起来的 。因为尸体开始腐烂,软骨也开始腐烂,尸体的软骨架绝对经受不住大约两吨的自重 。对此,许多鱼类学权威都认为这是否定鲨鱼说的一个重要论据 。其四,怪兽有较厚的脂肪层,包裹在全身的肌肉上,而鲨鱼只在肝脏里才有脂肪 。
于是,从鲨鱼说又转回到爬行类动物说 。证明怪兽可能是爬行类动物还有一个重要的论据,即怪兽的头部呈三角形,这是爬行类独具的特点 。
【太平洋怪兽之谜:太平洋怪兽到底是什么】到现在为止,围绕着这个奇怪的太平洋怪兽到底是什么的问题,科学家们仍然在议论纷纷,人们都盼望有一天怪兽会再现其踪影 。

    推荐阅读