鲜卑族俗称其主为,鲜卑族和朝鲜族有关系吗?

没有关系鲜卑族俗称其主为 。

鲜卑族俗称其主为,鲜卑族和朝鲜族有关系吗?

文章插图
从语言和传承上看,现代朝鲜民族的祖先主要是生活在古代朝鲜半岛南部的马韩,辰韩,谋韩三部 。三韩的后裔建立了百济,新罗二国 。这正是现代朝鲜,韩国的直系祖先 。他们所讲的语言,虽然名义上属于阿尔泰语系,但实际上是比较封闭,与其他阿尔泰语系民族交流较少 。也就是说,从语言上看,和其他阿尔泰语系民族没有什么太接近的 。
鲜卑族俗称其主为,鲜卑族和朝鲜族有关系吗?

文章插图

鲜卑族俗称其主为,鲜卑族和朝鲜族有关系吗?

文章插图
百济的统治者并不是当地的土人,而是来自中国东北的扶余人,扶余人属于肃慎民族的一个支系,和三韩基本上是八竿子打不着 。而新罗的王室,确实是三韩的部落首领,朴氏和金氏后裔 。新罗一统半岛后,三韩各部遍布半岛已成定局 。随后即便有后三国时代,王氏高丽 。也没有改变这种定局 。
至于韩国人和朝鲜人宣传的高句丽,和新罗,百济并不是一家 。高句丽的王室,上层精英是来自扶余的部落首领,其统治的人民是肃慎民族的各个部落 。他们仿效鲜卑各部以及中原王朝,汉化水平相当高 。所讲语言与三韩完全不同,在习惯上,高句丽也是把百济,新罗视为蛮夷 。更何况,唐灭高句丽之后,将大量高句丽王族,贵族和平民迁徙到中国内地 。高句丽和如今韩国,朝鲜真没有什么传承关系 。
再来看看鲜卑 。鲜卑民族属于东胡民族的分支,东胡民系的后裔非常广阔 。他们是和肃慎同样古老的一个民系,东胡灭亡后,鲜卑人一直生活在中国东北及西伯利亚的群山森林之中 。他们的语言是无可争议的属于阿尔泰语系 。该语系的蒙古语族就是鲜卑后裔 。古代历史上的蒙古,室韦,契丹确实是鲜卑后裔 。而后来的通古斯诸民族,如女真,鄂伦春,赫哲和鲜卑都没有关系 。
更何况连祖先语言都不知如何规划分类的三韩了 。
古代鲜卑族和现代朝鲜,韩国没有血缘上,文化上,政治上的传承关系 。
何谓拓跋、秃发、慕容鲜卑?拓跋、秃发、慕容是姓氏也是部族名称,同属于鲜卑,其中秃发是拓跋鲜卑的分支 。吐谷浑是慕容鲜卑分出去的,后来变成姓氏和部族称号 。
鲜卑族俗称其主为,鲜卑族和朝鲜族有关系吗?

文章插图
鲜卑的前身是东胡——因居于匈奴之东而得名,东胡有好多部落,被匈奴打到辽东塞外后,落脚在鲜卑山一带的称为鲜卑 。鲜卑也有好多部落,其中包括拓跋部,不过那时还没有拓跋这个称谓,是后来发达了才有的 。根据《魏书》的说法,拓跋氏源出黄帝,“黄帝以土德王”,而“北俗谓土为托(拓),谓后为跋”,于是以“拓跋”为姓 。
鲜卑族俗称其主为,鲜卑族和朝鲜族有关系吗?

文章插图

鲜卑族俗称其主为,鲜卑族和朝鲜族有关系吗?

文章插图
秃发部原属于拓跋鲜卑,《晋书》在介绍五胡十六国时期南凉的创建者秃发乌孤时说,“其先与后魏同出”——后魏就是拓跋氏建的北魏 。乌孤八世祖匹孤从塞外迁居河西,亦即今天的甘肃中部一带,所以也称河西鲜卑 。《新唐书》记载,南凉末主秃发傉檀的儿子秃发贺投降北魏,太武帝拓跋焘说“与卿同源,可改为源氏”,于是成了源贺 。可见北魏官方也认可这种溯源 。
秃发部最初也没有姓,《魏书》中说,匹孤的老婆生孩子,“因寝而产于被中,鲜卑谓被为秃发,因而氏焉” 。一觉醒来被窝里多了个娃觉得新鲜,就让娃姓了“秃发”,因为鲜卑人管“被”叫“秃发” 。类似日本以“桥下”“山本”为姓 。
匈奴衰败后,鲜卑在部落联盟首领檀石槐的带领下杀回故地,划广阔区域为东、中、西三部,分设大人统领 。其中中部大人的称号为“慕容”,其后世迁居辽西便以慕容为姓 。
此外《晋书》还给了两种说法:一是先祖莫护跋仿效燕代人戴“步摇冠”,被人呼做“步摇”,后来讹音为“慕容” 。此说较牵强;再就是取意“慕二仪之德,继三光之容”,类似刘勃勃以“徽赫与天连”改姓“赫连”的官方口吻,也有附会之嫌 。
吐谷浑最初是个人名,叫慕容吐谷浑,慕容部首领慕容涉归的庶长子、慕容廆的庶兄 。慕容涉归将部族交给了慕容廆,也分给慕容吐谷浑1700户 。二部挨着结果马打了起来,哥俩也发生了冲突 。慕容廆说你应该走远点省得马再打架 。吐谷浑说远点就远点,带着部众一路向西,走到枹罕(今甘肃临夏)才落脚 。
【鲜卑族俗称其主为,鲜卑族和朝鲜族有关系吗?】吐谷浑作为姓氏是慕容吐谷浑的孙子慕容叶延定下来的,他根据《礼记》中“公孙之子得以王父字为氏”的说法,拿爷爷的名字做了姓,以示“尊祖之义” 。后来部族也就称作吐谷浑 。

    推荐阅读