古书里一些对普洱茶的谬论

“入杂” , 是指茶中夹杂有非茶类物质 。宋代黄儒《品茶要录》:“物固不可以容伪 。况饮食之物 , 尤不可也 。故茶有入他叶者…… 。”古人尚且懂得茶中混入其他植物的芽叶是“茶之病也” , 何况今人?饼茶中夹杂有非茶类物质 , 如:谷粒、石子、竹木、塑料等 , 更为现代食品卫生所不容 。
“乌蒂” , 即“马蹄叶” 。优质饼茶应剔除“马蹄叶” 。“马蹄口十”含梗量大 , 是茶树生长势弱、树体老化、受干旱、病虫影响严重的表现 。宋代黄儒《品茶要录》:“乌蒂……茶之大病 。”现代制茶工艺对不同级别的茶口十的含梗量是有限制性要求的 , 高档茶一般不超过2% , 低档茶一般不超过5% , 茶叶的香气物质在幼嫩茎梗里含量较多 , 适当的嫩茎含量 , 有利于茶叶的香气 。但“乌蒂”不是幼嫩茎梗 , 是老化了的茶梗 , 是“茶之大病” 。
“白合” , 即“对夹叶”、“对开叶” 。是茶树新梢上萌发的对生两叶抱一小芽的芽叶 。宋代赵汝励《北苑别录》:“白合 , 乃小芽有两口十抱而生者是也 。”宋徽宗赵佶《大观茶论》里对这种芽叶的评价是:“白合不去害茶味 。”茶圣陆羽对饼茶原料的要求是“笋者上”(《茶经一之源》)、“茶之笋者 , 生烂石沃土 , 长四、五寸……茶之芽者 , 发于丛薄之上……选其中枝颖拔者采焉”(《茶经?三之造》) 。故优质饼茶制造 , 应剔除“白合”不用 。
【古书里一些对普洱茶的谬论】“过熟” , 指鲜叶加工不及时使鲜叶堆积变红 , 或加工中杀青过度 , 或茶胚摊凉不及时、湿热闷黄;或制饼时“蒸茶”过度 , 使叶底粘稠、黄而柔软 , 滋味平淡 , 香气不透 , 水闷味重的饼茶 。宋代黄儒《品茶要录》:“试时色黄而粟纹大者 , 过熟之病也 。”
“烟焦” , 指饼茶被烟味和焦味所污染 。烟味污染茶叶 , 有两种情况 , 一是晒青毛茶加工中杀青炉灶漏烟;二是阴雨天气里 , 不能及时晒干 , 室内自然风干中被“烟味”污染 。茶叶的“焦味” , 常出现在近年来的机制晒青毛茶中 , 是杀青温度过高 , 茶青被炒焦或杀青机炉灶漏烟 。混杂烟味或煤炭燃烧后的煤焦气味 。“烟焦味”是茶叶被污染的现 , 是任何茶叶加工都必须忌讳的 。用带有严重烟熏味的晒青毛茶进行发酵的普洱熟茶 , 滋味呆滞、饮后喉部有压迫的紧张感 。
“新铁” , 指被新的金属制茶器具污染的饼茶 。新的制茶器具(如杀青机、杀青锅、饼茶模具等)有铁腥味且铁屑容易串入茶中 , 铁与茶汁中的多酚类物质结合使茶变黑而腥味 , 是制茶之禁忌 。因此 , 凡新铁器具 , 须磨光洗净后才能使用 。明代许次纾《茶疏》:“炒茶之器 , 最嫌新铁 , 铁腥一入 , 不复有香 。”明代罗廪<>
“澄泥” , 指压饼时压力过大 , 茶汁外溢 , 饼面光滑 , 坚硬难解的饼茶 。普洱生饼 , 在后期的“陈化纯熟” , 要求茶饼松紧适度 。压力过大 , 茶饼过紧实 , 成为“铁饼” , “有如陶家之子 , 罗膏土以水澄泚之(谓澄泥也)”(陆羽<>
“竹箨” , 指压饼不结实 , 破散松疏、脱落严重的饼茶 , 饼茶压制 , 要求外形美观大方、浑圆饱满 , 松紧适度 , 压力过轻 , 如陆羽《茶经三之造>“有如竹箨者” , 饼边缘、表面起壳、脱落的 , 即破坏饼的外形美观 , 也不便于后期的搬运、储藏 。

    推荐阅读