茶之为饮,最宜精行修德之人


茶之为饮,最宜精行修德之人

文章插图
 
明代屠隆在《茶说》中云:茶之为饮,最宜精行修德 之人 。真如是,则明末清初文人杜睿,是最适合饮茶的了 。
【茶之为饮,最宜精行修德之人】杜睿,字于皇,自号茶村,清初有名诗人,原是湖北黄冈人,年轻时胸怀大志,生性倜傥 。后因张献忠所率农 民军纵横湖北,为避战乱,流寓南京鸡鸣山 。茅屋两三 间,日照而日进,雨注而雨淋 。人穷困则自然潦倒,然则 茶村先生不以为意,安居若素,吟晡自若,至晚年,贫愈 甚,常断坎 。有友问他:&"穷愁何似? &"茶村先生答道:&"往 日之穷,以举火为奇;近日之穷,以不举火为奇 。&"友人不 解,茶村先生笑道,往日穷,偶尔还可烧柴火煮饭,现在穷, 虽然天天家中升火,然而,竹沥泉清,只是泡茶,无米下 锅,以茶喂肚,哄肠胃罢了 。自称家中可以绝粮,不能绝茶, 于此可见茶村先生爱茶致癖 。其自号茶村,更见癖茶一往情深,尤可见者,乃是喝茶之后,将茶渣一一收集,不使余漏,全埋于深土,日久成岭,谓为茶丘,插香焚烟,多有祭拜,多情甚比林黛玉伤感葬花 。
茶是一人得幽,二人得趣的,茶人自然独傲孤标 。茶 村先生与茶为伴,便不喜交游,有人骂他孤僻,他笑言之: &"某岂敢如此,只是一味好闲无用,但得一觉好睡,纵有司 马迁、韩愈在隔舍,亦不及相访 。&"文人声气相投,尤不相 往来互捧,对不太搭界的官场人物,茶村先生更是避之如 鬼神,如有&"鬼神&"访,则高卧不醒,官职再高,先生当 睡,嘱童子不得喊醒 。不趋炎,不附势,这是茶村先生为 文人所立的一杆高标 。此高标高则高矣,然不足为异,文人有这般品位者多见多闻,岂只一个茶村先生?而或可独 标的,是茶村先生作为国家公民的禀质 。
        皇粮国税,历代 都是有的,李自成标榜&"闯王来了不纳粮&",那不过是哄人, 封建王朝,哪朝不纳粮与服役?清代自然不免 。有年,朝廷征集各户服役,南京地方官见茶村先生不过一个穷诗人, 既雇不起人代劳,又自不可劳作,于是便格外开恩,拟将 免除 。茶村先生得知,挽裤脚,撸衣袖,大声说:&"此是家 国事,其民岂免》&"劳心者治人,劳力者治于人 。一个诗人, 多少算得上士子,在劳动是一种耻辱的年代,读书人谁能 放下架子挥锄头抡铁锨?又有年,朝廷征收房号银,即当 今房产税也,清朝有制度,此税者,官绅可免 。此政策, 最可谋以对策也,拉点关系,走点后门,挤进&"官绅行列&", 就是政策之对策了 。有人见茶村先生穷得开不了锅,欲代 为申请减除,茶村先生也断然拒绝,再穷也将尽家国职责, 所以,将房产税悉数缴了 。
茶之为饮,最宜精行修德之人

文章插图
 
&"煎茶非漫浪,要须其人与茶品相得 。故其法每传于高 流隐逸,有云霞泉石、磊块胸次间者 。&"也许在所有的饮食 当中,只有茶才与人品挂上钩的,没有相当的人品,不足 喝茶,不可喝茶,不准喝茶,最少,不配喝茶,诚所谓&"要 须其人与茶品相得&",诚所谓&"茶最宜精行修德之人&",诚 所谓&"茶养廉&" 。其他食物或饮料,何尝有过此论?是人都 要吃饭,没见谁说过君子可吃饭,土匪不可吃饭的;酒也 是,忠信礼义廉之人可大碗喝酒,嫖赌毒俱全者,喝酒更 用大碗 。吃饭喝酒与人品无关,而独有茶与人品相提并论 等量齐观焉,没有相当人品不配喝茶 。应当说,真正茶人 难得玷污茶茗,茶人其品自高者,比例绝对高于&"饭桶&" 与&"酒鬼&",这应当是事实 。君子固贫,不达则守节,君子 守节则不阿权、不势利 。茶村先生有此人品,称得上&"其 人与茶品相得&",不污茶之清洁精神了 。
然则,茶村先生不仅茶品人品相成相称,鄙人还以为, 茶村先生还有&"公民品&"焉 。&"公民品&"系鄙人之&"概念创新&",鄙人对这概念的要义是:作为一个公民在家国中当具 有的品质 。有人品不等于有&"公民品&" 。比方说,一个人很 会做人,左邻右舍都称其好,但并不等于他是一个优秀公 民,他对邻居不耍心眼,但他对国家也许就尽耍狡了; 一 个人不乱拿同事东西,但他对国家财物就往往尽往胯里扒; 一个人对朋友两肋插刀,要他干啥就干啥,但对国家能偷 懒就偷懒,能偷税就偷税,尽量规避义务,逃避责任 。他 没人品吗?人人都说他人品好,但他称得上优秀公民吗? 恐怕谈不上了吧 。&"窃书不算偷&",窃国更不算偷的,所谓 &"窃钩者诛,窃国者侯 。&"所以,那偷税漏税化公为私者多 而又多 。
茶村先生放在文人当中,其名不太显,其文不太著, 如果单以文人气骨来看,其人品也不太耀眼,但以他对国 家态度而论,为文人者多吗?为官宦者多吗?文人者,不一定直接&"吃国家粮&",而为&"官宦者&"则定然&"吃国家 粮&",对国家义务与责任,文人与官宦谁更应尽之?我们众 人,对国家义务,是否有过走后门想方逃离?是否有过拉 关系设法规避?有人品者,还当有&"公民品&"焉 。

    推荐阅读