刘备临终对诸葛亮说可自取之到底是什么意思
对于如其不才，君可自取”，我应该辩证的看待 。这句话的理解是：如果刘禅没有治国才能 ， 那你诸葛亮可以把他架空，自己拿主意（自?。?。另外 ， 将取”翻译为决断” 。这可能吗?
首先，我们要清楚一点：若刘备赋予诸葛亮废立之权，那么他必须毫无选择的接受遗诏 。作者对此却敢断定诸葛亮一定不敢接受 。这一说法不符合史实 。为什么这么说呢？我们读一读《三国志·诸葛传》的有关记载就可以弄明白 。对于托孤 ， 只要选对人即可 。为什么刘备在托孤时提到曹丕，并且还说君才十倍曹丕 ， 必能安国，终定大事”?难道刘备教唆诸葛亮学习曹丕吗？要知道那时曹丕早已把汉献帝赶下了台，自己做了皇帝 。因此，这是刘备向诸葛亮施压 。并且，压力不断加大 。刘备竟然说了如其不才 ， 君可自取”这句话 。终于，诸葛亮涕泣曰：臣敢股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”因此，诸葛亮被迫接下遗诏 。况且 ， 在这里没有敢与不敢之分 。
其次 ， 刘备为如其不才”做好了准备 。我们知道刘备有三个儿子 。临终时，他不仅给了刘禅，而且给了刘永、刘理一份诏书 。并且，刘备对刘永、刘理说：父事丞相，令卿与丞相共事已 。”这与刘备对刘禅说的话如出一辙 。因此，刘备把刘永、刘理视为替补” 。除此之外，没有更为符合逻辑的解释了 。
【刘备临终对诸葛亮说可自取之到底是什么意思】再者，取”为选择”与译为判断”并没有本质区别 。让诸葛亮自己选择接班人与让其判断谁当皇帝，这两者是一致的 。但是，作者却说取”为赋予诸葛亮独裁之权” 。这是不符合史实的 。
推荐阅读
- 魂师对决月卡不领会扣天数吗
- 男人对待强势女人的心理是怎样的呢
- 语言暴力对一个人伤害有多大
- 洗牙对牙齿有害吗
- 体育领域的凿凿号回答其他领域的问题会对账号有什么影响呢
- 手机充电充一夜对手机损害大还是电量低于20一夜不充损害大
- 贵阳通报19岁女孩隆鼻死亡国内对整容机构有无相关法律规定
- 如何做自媒体
- 为什么将人生看做奔向死亡的过程体现了对生命浓烈的爱
- 王嘉尔参加王牌对王牌是哪一期