救或者不救，谁对谁错
都说人生百态悲喜无常 ， 不怕前程坎坷 ， 只怕生离死别 。对于有羁绊的人而言 ， 有时一次分开就没有了永远 。
偶然看到一个令人感慨的资讯 ， 一男子车祸重伤 ， 变成了植物人 。他的情况很不乐观 ， 不仅醒来的概率微乎其微 ， 活下去都不容易 。
救或者不救 ， 是摆在家人面前最现实的问题 。这是感性问题 ， 关乎到良心 。与此同时 ， 这也是一个理性的问题 ， 毕竟要考虑现实条件 。
如果救 ， 那就意味着花钱永无止境 。直到钱花没了 ， 若是他还没醒来 ， 最后还是只能放弃 。代价是掏空家底 ， 人没救回来 。
若是不救 ， 男子肯定没了 ， 但是能省下一部分钱 。代价是放弃了最后那一丝希望 ， 未来时间漫长 ， 也许家人会后悔 。
男子能否醒来 ， 一定程度上取决于家人的态度 。
最后妻子不想救 ， 哥哥借钱也要救 。因为钱的问题 ， 两个人发生了争执 ， 还打上了官司 。
这件事儿引起热议 ， 其中的一些逻辑值得一说 。比如亲情与爱情 ， 婚姻与家庭 ， 感性与理性 。
文章图片
文章图片
小张因车祸成了植物人 ， 本就家庭条件不好 ， 整个家庭顿时雪上加霜 。
小张的妻子李女士认为丈夫伤势太重 ， 治愈的希望极其渺茫 。家庭条件不好 ， 况且还有一双子女要养育 ， 她无力承担 ， 想放弃治疗 。
在这件事情上 ， 小张的妻子选择不救 。
小张的哥哥大张不这么认为 ， 好歹兄弟俩情同手足 ， 怎能眼睁睁看着弟媳放弃最后的希望？哪怕希望只有一丝一毫 ， 也不能白白放弃 。
大张的态度很坚决 ， 一定要救弟弟 ， 不能寒了良心 。
为了救弟弟 ， 大张挺身而出 ， 他东借西凑拿出45万 ， 自愿为弟弟垫付费用 。即便成功的概率微乎其微也要努力一次 ， 争取那一线希望 。
这件事儿本是亲情的最佳写照 ， 命悬一线的最紧要关头 ， 方知谁对自己情深义重 。兄弟情同手足不离不弃 ， 算是人间美谈 。
【救或者不救，谁对谁错】可是最终好事儿变成了坏事 ， 以致于两家人翻了脸 。
引发两家矛盾的是小张的140万的赔偿款 ， 小张的妻子李女士想要据为己有 ， 不愿意偿还大张事先借钱垫付的45万 。
李女士的理由似乎很充分：我一开始就说不救 ， 根本就救不了 ， 只是白花钱 。是你自己愿意救的 ， 我没有求你 ， 你应该为自己的行为负责 。我还有孩子要养 ， 45万一分不退 。你若还想救你弟弟 ， 那你就继续救 ， 与我无关 。
李女士的女儿也不愿意退给大伯钱 ， 理由似乎也很充分 。她和母亲的观点一样 ， 我们没让他救 ， 是他自己愿意救的 ， 花多少是他自己的事儿 。
李女士有了钱却不愿意偿还 ， 这让大张愤怒不已 。
大张深刻体会到了世态炎凉的感觉 ， 一气之下把李女士以及弟弟告上了法庭 ， 要求李女士返还自己垫付的45万 。
李女士认为大张别有用心 ， 其明知道小张情况不乐观还愿意垫付 ， 这不是正常行为 。分明是想沾好处 ， 想要染指弟弟的巨额赔偿 。
大张认为自己没有多要一分 ， 是多少就是多少 ， 有理有据 ， 何来占便宜一说？在一切事实不明朗的情况下 ， 其行为是善举 ， 哪怕仅仅为了自己的良心 ， 也不能寒了弟弟的心 ， 更不能在心里留下悔恨的种子 。
一审判决 ， 李女士返还大张45万以及利息 。
李女士不服 ， 她始终坚持自己的观点 。即便要退也应该找他弟弟小张去要 ， 不关她的事儿 。
推荐阅读
- 新华全媒＋｜冰雪运动中的这个损伤怎么治？收好这份“大米”救治原则
- 1岁孩子被异物卡喉，妈妈用海姆立克法急救，网友点赞
- 生活百科丨脱发人的“自救指南”，帮你管好“头”等大事
- 畅饮惹来痛风 关节抽液救急
- 如果说前半生爱错了人，后半生我该怎样去拯救？
- 宠物犬被困护网 民警救援暖人心
- 遇车祸腹腔内多脏器破裂，世博高新医院4个多小时抢救终挽回生命
- 王者云中君情人节新皮未能拯救其人气曾经霸主如今为何无人问津
- 春节7天，深圳274人喝到叫急救！这5种人千万别劝酒
- 高血糖要钱，低血糖要命！把握两大“救命指南”，远离低糖陷阱