刘园园事件 到底是不是黑洞 “最大恒星级黑洞”引学术争议

科技日报采访人员李媛媛
前段时间,中国科学家发现了“恒星评级不变的最大黑洞”的消息,最近引起了一些学术争议。1月18日,《最大恒星黑洞》一文的第一作者刘继峰研究员在接受科技日报采访人员采访时回应。
先来回顾一下这个大新闻。
2019年11月28日,《自然》发表了中国科学院国家天文台和张研究团队的“重大发现”。依靠郭守敬望远镜,研究团队发现了一个质量约为太阳70倍的黑洞。如果是这样,它将是迄今为止质量最大的恒星黑洞。
然而,研究成果发表后,国外天文学家陆续发表论文,质疑“70倍太阳质量黑洞”。
有论文指出,这个黑洞没有太阳质量的70倍大;有论文指出,它可能不是黑洞,而可能是一颗大质量中子星,甚至是一颗普通恒星。
这,这是怎么回事?

图为arXiv预印文档库中Jarim El badri提交的论文信息。图片来源:arXiv预印文档库官网截图
本文提出,中国研究团队发现的这个史无前例的恒星黑洞的质量主要是通过测量Hα发射线的径向速度变化来证明的,这被认为是来自黑洞周围的吸积盘。
根据巴德里的说法,B型星的大气层也在吸收Hα发射线,这让Hα发射线看似移位,实则不然。
因此,没有证据表明Hα发射线的径向速度发生了变化。Hα发射线很可能起源于双星系统周围的物质,而不是黑洞周围的吸积盘。
“目前,这颗隐形伴星的特征仍不确定,但它极有可能是一个‘正常’的恒星黑洞,质量是太阳的5到20倍。”巴德里在论文中提出。
审查结果基本支持初步结论
相关问题不止两个。面对国际天文学界的质疑,1月18日,《最大恒星黑洞》一文的第一作者刘继峰研究员在接受《科技日报》采访人员采访时回应。
“我们现在有了初步结果来证实我们的研究结果。”刘继峰在接受《科技日报》采访时表示。显然,他已经注意到了这些科学争议。
对于德国研究团队来说,“70倍太阳质量黑洞”可能不是黑洞,而是中子星甚至普通恒星。刘继峰说:“这是一个可以在第一步排除的模式。”
刘继峰解释说,这个模型是双星演化中一个非常短暂的特殊阶段,所以存在的可能性非常低。此外,这个模型还取决于天体离我们的距离,但根据Gai亚太空望远镜的最新测量,并不支持这个模型所要求的短距离。
受到加州大学伯克利分校研究人员的质疑,刘继峰认为,Hα发射线的成分复杂,不可能减去B型星吸收而忽略恒星风发射,需要通过其他方法独立验证。
“我们用两个多月观察到的更丰富的数据进行了更详细的分析和回顾。分析结果支持原来的结论。”刘继峰告诉《科技日报》采访人员,目前的分析认为,黑洞的大小应该是太阳质量的70倍左右,不小于太阳质量的40倍,并且仍然支持“最大恒星级黑洞”的原始结论。
刘继峰透露,中国研究团队目前正在准备一篇新论文,预计很快就会发表。
【刘园园事件 到底是不是黑洞 “最大恒星级黑洞”引学术争议】更多的消息

    推荐阅读