正确的性方式 第一性原理的正确使用「方法论」( 二 )
我不仅不排斥，反而觉得这是一种巧妙的内容营销方式，特别值得营销人员学习。
至于逻辑上的漏洞，我当然认为这不是一个极其严谨的理论，但这就好比一个企业为客户提供的解决方案，永远是相对而不是绝对合适的。能不能用，要看有没有好人。
就像当初讲营销的李焦寿，也被批评到处组装理论，太理论化，但不可否认的是，李焦寿的观点和方法给了《荒野之路》的营销人员一个套路。李善友的“创新理论”也是如此。你觉得没用，学不好，只是因为可能没人告诉你。
从另一个角度来看，发表以下言论的人-
文章图片
我想问一下——
你觉得什么是忽悠？你学过的知识就不是忽悠了？你认为什么又是真实呢？就像《黑客帝国》中的尼奥最终意识到:
真理是我们看到的、听到的和触摸到的。说到底就是大脑皮层的反应。那么既然是这样，为什么还要在意自己有没有真的身体呢？如果我们能看、听、动，难道我们不是真实的吗？
启发你的傻瓜才是真理。
保持独立思考是非常困难的。如果你是一个想保持独立思考的人，请在李善友的理论中找到你的精髓。
第三，李善友的理论是什么
我跪着听了山友教授的演讲。“脑洞大”、“跨境广”、“思维简洁”都很有说服力。说这些一点都不夸张。不是不知道“道生一，命生二，二生三，三生万物”这句话。我也读过《创新者的困境》，但是对于李善友来说，从哲学和科学中找到较低的操作系统并将其传递下去并不容易。
它的核心观点，或者说思维模式，主要包括三个“第一原则”、“不连续性”和“第二曲线”。用他的话说，他想帮助企业“通过第一条原则实现第二条曲线增长，跨越不连续性”。从头到尾，我们都在论证什么是第一原则，企业为什么会遇到不连续性，如何实现第二曲线增长。
其实他的观点并不是什么新观点。总之，他透过现象(第一原理)看到本质，然后根据本质推导出跨越不连续性的动力，从而实现新的增长曲线。
但是如果你不知道如何正确地使用这个理论，你还不如没有这个理论，所以本文着重讨论如何正确地使用李善友的理论。本文着重探讨这一理论的基础——“第一性原理”。
第四，正确应用第一原则的系统方法论
第一原则的使用是有限的。因为第一原理是第一因，所以必须从一个绝对客观的真理作为逻辑奇点推导出来。但是客观真理不存在。
人的认知是为了“生存”而存在的，而不是为了“求真”。没有绝对意义上的客观。
因为人到达外物的方式只有两种，“感官系统”形成的感性和“逻辑系统”形成的理性。
第一个“感觉系统”获得的所谓客观，只是“眼、耳、舌、身、心”扭曲后的主观，就像电影《黑客帝国》中矩阵中的人类一样，只是大脑残留图像形成的意识，都是机器智能控制的主观意识。为了简化决策，提高原始人、奴隶、封建时代的生存，你不可能理性分析狼来了哪种战斗方式更合理，而是依靠经验主义的直观反应。
同时，第二个“逻辑系统”形成的理性逻辑模型，并不是纠正“感觉系统”的产物，而是一个先验的内置系统，只是为了证明已有的结论，从而两次扭曲已有的经验，结论只能是正确的。因为打破逻辑模型的唯一方法就是破坏逻辑模型本身。
因为，人知道的只是为了生存。人类在不同的生活结构下匹配着不同的思维模式，而这样的思维模式又过于适应生活结构，不得不形成自己思维的屏蔽。
推荐阅读
- 微软史上最大收购行动，决战元宇宙的背后是「文化输出能力」？
- 有一个重男轻女的母亲是怎样的体验？
- 老公为什么会找丑的女人做女朋友？
- 吴婷和武庚的婚姻是否能够帮助他人的婚姻？
- 世上只有妈妈的孩子像块宝…在歌谣里有数不尽的甜蜜
- 嫁给一个不爱自己的男人是什么感受？
- 单纯的女生你伤不起，因为过了几年，你看到她就会内疚
- 一个老实本分的女人，都有哪些表现？
- 皮肤黑的人是不是不适合做老婆？
- 喜欢上一个人的时候，男方和女方各是如何说的