正确的性方式 第一性原理的正确使用「方法论」
到目前为止，唯一能帮助你正确使用这个工具的文章，因为你可能在这方面没有选择。
文章图片
人是一种挂在他编织的意义网上的动物。-马克斯·韦伯。
一、导读 一般来说，很多人不愿意学习和吸收的纯逻辑、纯理论知识，往往可以改变和提高你，是教科书的纯理论体系，因为它们构成了你的知识框架。
相信很多人都从各种渠道看过介绍第一原理和认知升级的文章，但往往看完就没用了，不是因为道理和知识没用，而是因为大部分人都在讲什么，为什么，但这篇文章讲的是如何的透彻。
“第一原则系列”将讲述两种核心思维模式，并以个人职业发展为例-
1.最主要原则
必须说明，第一原理并不是什么新鲜事，我们经常在各种场合谈论通过现象看本质。这里的本质，某种意义上是第一原理的意义，但是看本质的过程并没有理论化，看本质的方法通常是偏归纳。
第一原理是演绎法的产物。理论的作用通常是解释和预测。毫无疑问，第一原理的预测作用远远强于一般看本质的方法。
但本文没有完全讲的是，李善友教授说的一定是建立在哲科推导出的第一原理基础上的，他说的更多的是帮助提高广义上把握本质的能力。实际应用方法论从底层、中间层、应用层、抽象层到具体层。
2.不连贯
不连续性是我们无法逃避的，从文明表现到科技进步，从企业变革到个人发展。
比如为什么现代西方文明碾压东方文明，为什么百度在移动互联网时代成就甚微，为什么个人在某个领域的体验越丰富，在新事物上的表现越差？
这些，间断理论会给你答案。
如果说，我在这篇文章里做了什么？也就是我将零碎的第一性原理的应用方法论整合整理出来，供大家使用。
第二，为什么李善友的理论值得称赞
网上有很多骂李善友的喷雾器。他们之所以是喷雾器，是因为当他们没有被自己的感知和逻辑水平征服的时候，他们会以唤醒观众的方式来评价他们。我很少思考我能从中学到什么。
喷雾器表达了四个主要核心点-
过于理论，无法与实际相结合；四处搬弄，无任何原创的理论；是成功学，是一种高维度鸡血；逻辑漏洞，无法达到逻辑自洽。我不想为李善友辩护，但以上四个问题恰好是我今天要讲的话题。第一第二点讲什么，第三点讲为什么，第四点讲如何，这也是第三部分的重点。
针对第一点，他说的是纯理论，更多的是一种思维方式。他推崇的演绎法能否结合实际，取决于整体趋势、竞争环境、企业所处的阶段、自身的资源和能力水平。从这个角度来看，它的理论适合企业创始人和高管在现有的舒适区唤醒自己，找出企业成功的根本原因，为度过过渡期提供新的视角或方法论。
至于八卦理论形成自己的套路，那就更不合理了。除了少数哲学家，我们不都是学前班或者进阶班，然后形成自己的三观吗？为了教好这门课，他看了很多书，总结了能论证他核心观点的证据，比如牛顿的机械论，爱因斯坦的相对论，达尔文的进化论，亚当·斯密的国富论，林肯的政治理论。他花时间仔细研究了一下，你能吗？
【正确的性方式 第一性原理的正确使用「方法论」】我同意他说的是成功学习，可以称之为半“成功学习”。之所以可以称之为成功研究，是因为它确实是在更高维度上给创始人洗脑，但我不认为洗脑是一个贬义词，是一种集体共识，只是用了更高级别的操作系统。之所以不能称之为“成功研究”，是因为它确实提到了“公理”
推荐阅读
- 微软史上最大收购行动，决战元宇宙的背后是「文化输出能力」？
- 有一个重男轻女的母亲是怎样的体验？
- 老公为什么会找丑的女人做女朋友？
- 吴婷和武庚的婚姻是否能够帮助他人的婚姻？
- 世上只有妈妈的孩子像块宝…在歌谣里有数不尽的甜蜜
- 嫁给一个不爱自己的男人是什么感受？
- 单纯的女生你伤不起，因为过了几年，你看到她就会内疚
- 一个老实本分的女人，都有哪些表现？
- 皮肤黑的人是不是不适合做老婆？
- 喜欢上一个人的时候，男方和女方各是如何说的