杭州亚组委|新《著作权法》的实施，为游戏版权保护带来了哪些视野上的改变？( 三 )
【杭州亚组委|新《著作权法》的实施，为游戏版权保护带来了哪些视野上的改变？】《报告》指出 ， 为回应信息技术变革产生的版权新客体保护需求 ， 新《著作权法》打破作品类型封闭列举式规定、引入惩罚性赔偿制度、大幅提升法定赔偿额、设置最低侵权赔偿标准 ， 均是立法对网络盗版行为的明确回应 。
研讨会上 ， 华东政法大学知识产权学院教授丛立先认为 ， 网络游戏作品大多数情况下由游戏开发者、计算机软件开发者创作、设计、代码化而来 ， 开发者享有当然的权利归属 。 合理使用制度是一个应该审慎使用的特定情形 ， 对于网络游戏作品的使用 ， 如果说构成转换性使用就构成合理使用 ， 并不符合著作权法几百年来的原理 。 一个行业的兴起 ， 不能以牺牲另一个行业为代价 ， 也是同样的道理 。
文章插图
华东政法大学知识产权学院教授丛立先连线发言
《报告》也表示 ， 游戏产业的发展需要宏观的行业规范和保护 ， 从司法层面明确法律适用规则 ， 统一司法裁判标准 ， 有助于妥善处理游戏版权侵权纠纷案件 。
打击灰产需多方发力 ， 版权过滤技术未来可期
网络游戏产业发展中 ， 阻碍因素也层出不穷 ， 其中侵权盗版多发、游戏账号租卖灰色产业链引发关注 。
针对网络游戏账号租售乱象 ， 无论监管部门、司法机关 ， 还是网络游戏企业均在重拳规制 。 尤其是在国家新闻出版署下发《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》后 ， 网信部门和司法机关也开始对网络游戏账号租售灰产施以重拳 。
文章插图
关于相关乱象 ， 重庆两江新区（自贸区）人民法院知识产权审判庭庭长杨晓玲认为 ， 网络游戏包含知识产权、经营管理等综合性权利或利益 ， 网络游戏的虚拟财产合同是判断游戏虚拟财产法律性质和权利归属的根本依据 。 目前相关司法判例中 ， 大部分案例均按照网络服务合同进行裁判 。 游戏运营商与玩家关于虚拟财产的归属的约定以及禁止虚拟物品交易条款的效力 ， 在不违反格式条款法律规则和消费者权益保护制度的前提下 ， 原则上予以认可 。 同时 ， 网络游戏服务平台有维护网络安全 ， 保护未成年人合法权益 ， 保护个人信息、禁止提供法定货币逆向兑换等方面的法定义务 ， 游戏运营方为了履行这些义务禁止虚拟财产交易属于履行法律的强制性规定 。
推荐阅读
- 农博会开展！走起
- 韩媒公布亚运会选人标准，edg双c可以放回去参加亚运
- LOL“炼金罐亚索”诞生！后期又肉又能秒人
- 王者入选亚运会大放福利，碎片礼包不算啥
- 云顶之弈大神主播红莲不负众望，一举夺得亚洲杯冠军
- 女友要去前任家过年，杭州小伙很困扰
- pubg亚洲杯：天霸夺冠，最远淘汰榜az选手
- 问政海南会客厅｜三亚市崖州区农业农村局局长张怀良：打造热带特色高效农业 吹响崖州农业品牌号角
- 王者荣耀：不要亚瑟，拒绝杨戬，放弃钟无艳，他才是对抗路答案！
- 王者荣耀：程咬金高回复高续航，亚瑟给人的误区是以为他的