王小波有篇文章曾说：“我总觉得，科学、艺术不属于福利事业，不应以关怀弱势群体为主旨。这样关怀下去没个底。”大体也是这个意思。
知乎上有一个问题：艺术家有没有义务让别人看懂你的作品?网友们的讨论非常热烈，甚至庄文强导演还亲自现身做了自己的回答。
有个高赞回答是：在普通欣赏者眼里来看，刚好准确击中自己的艺术就是好艺术;在艺术家那里看来，刚好满足了他自己的表达欲的艺术就是好艺术;在艺术史研究者和收藏家那里看来，有突出的创新成就，打破了既有格局，带来了革命，创造了里程碑的艺术就是好艺术。
“懂”与“不懂”似乎并不是最重要的标准。但是如果不懂，不要急着去揭发那是皇帝的新衣，还是应该先尝试提高自己。就像这道物理题你不会做，不要首先想到质疑这道题，应该是提高自己的能力。
当然艺术不是物理题，没有考试，观众可以有自己的选择，不会做的题可以绕着走。比如射墨书法，看不明白咱就告辞。但一切选择都有因有果，就像当年放弃物理的小编，今天就看不懂《信条》。
推荐阅读
- 【早安】当你开始奔跑起来，随之…
- 为了孩子，不离婚是正确的选择吗？
- 当你讨好、认错时，会造成两方面的负面影响
- 当你表达很强时，你会“迫切地需要别人的回应”
- 为什么有些人喜欢上了喜欢自己的人？
- 当你开始奋发图强 积极向上 眼里有自己 心里有目标……
- 当你在某段关系中被放弃时，可以惋惜，也可以自省
- 当你不再以此为标准找伴侣时，说明你成熟了
- 当你觉得孤独时，说明你独立了
- 请看着前方