拼多多和特斯拉没有双赢

拼多多和特斯拉的逼格之战之后,收获了很多问题,其中有一个问题特别有趣,那就是到底有没有可能拼多多和特斯拉达成双赢呢?
答案是可以的,但前提是双赢要怎么定义 。
如果定义为双方各赢一次,那不太可能 。
但如果定义为拼多多赢两次,那显然是可以的,毕竟只要沾上特斯拉,拼多多永远是不会亏的 。
那么问题来了,为什么双方永远不能双赢?
因为特斯拉如果和拼多多合作,不仅仅是失去逼格,更重要的是失去对自己未来的掌控权 。
特斯拉相较传统油车除了驾驶感和科技感,以及马斯克老师带来的科技宗教感之外,还有一个重大优势是直营渠道和定价权 。
而其中直营渠道的目的就是维护定价权,确保自己可以掌控自己的价格 。
很多传统车企看起来企业很厉害,但其实也要看渠道面子的,如果4S店门集体不当人,那么车企就要去投胎 。
而我国的4S店们,买过车的人应该都深有体会,各种加价,各种强制搭售保险,各种坑爹的金融计划,各种垃圾高价配件,进去不流点血出来是不可能的 。
很多品牌其实车企挺好的,但是4S店各种不当人非常败人品 。
特斯拉目前的好品牌里面有直营的功劳 。
特斯拉维护定价权的目的有2个 。
一个是掌控产品竞争力和价格节奏,让自己的产品利益最大化 。
当国内补贴政策是30W的时候,特斯拉立刻就能降到30W以内享受补贴,只要本部自己操作就可以,不需要过多的协调,这是全直营的灵活程度优势 。
而全直营更重要的是竞争力 。
当其他竞争对手出现有竞争力的产品的时候,特斯拉随时可以打价格战,甚至可以以赔钱的方式来直接弄垮对手,很多国产新能源都被特斯拉的定向降价弄得要死要活的 。
每次自己一使劲,特斯拉就降价,搞得国产品牌定价非常难做 。
你原本定27万,特斯拉降到27万,你就只能定25万乃至23万 。
不然你就不要卖了 。
好几家新能源车企被特斯拉的降价策略给弄的非常被动,只能降价 。
降价就意味着赔钱,赔钱就意味着没有更多的资金去投入研发,最终就被特斯拉拖入负循环 。
特斯拉为什么可以肆无忌惮的降价?
因为特斯拉有自己的工厂,并且已经量产化很久了,所以早起投入都被摊薄了,成本有优势,特斯拉通过自己管控价格,把自己的成本优势转化为产品竞争优势 。
这样最终弄下来,只要给特斯拉先发跑起来,所有新能源车企都扛不住 。
因为特斯拉品牌比你硬,产品比你还便宜,成本还比你更加可控,你说你还过不过了 。
如果是靠渠道,那么降价不是这么容易的事情 。
品牌方要求降价,渠道也不一定愿意,因为渠道的利益和品牌不一定一致,你愿意赔钱,我可不愿意,就算品牌愿意让利,这来回扯皮也会导致效率下降 。
最终就导致同一辆车在不同地方甚至不同的店铺,有差价 。
赚钱的时候渠道赚,降价的时候渠道和消费者一起骂品牌,这就是当前很多车企面临的两难困境 。
维护定价权的第二个目的是保护品牌级别 。
特斯拉降价的时候也要考虑对品牌的影响,一年稳定降几次可以说是产品迭代,生产优化甚至让利消费者,只要自己控制节奏,降价本身就是战略的一种 。
特斯拉目前已经是动不动就降价让老车主流泪了,如果后面再胡乱降价,那么就等于是老客户不如狗,最终很容易失控 。
三大运营商的用户都感受过这种痛 。
况且,特斯拉也要考虑品牌级别,一个天天降价的豪华品牌,是立不住的 。

推荐阅读