教主是谁,教主动漫


教主是谁 其实被叫做教主的有很多 。 说到教主很多人想到的就是林青霞 , 但黄晓明和吴亦凡也有人叫他们教主
明教教主是谁? 阿弥陀佛、释迦摩尼、药师王佛都是教主 , 存在不同的空间与时间

佛教教主:大乘佛教用语 。 指在某一世界所弘化之佛陀 , 或针对某类根机所垂施教化之佛身 。 如娑婆世界之教主是释迦牟尼佛、西方极乐世界之教主是阿弥陀佛、东方净琉璃世界之教主是药师如来 。

此外 , 就娑婆教主释迦牟尼佛而言 , 依各宗派教义之差异 , 其所现佛身之格位亦有所不同 。 兹略述天台、华严等宗之所论如次︰
(1)天台宗︰此宗将佛陀之四十年言教 , 分成华严、阿含、方等、般若、法华涅槃等五时 。 此五时言教所对之根机并不相同 , 故各时之教主亦有差异 。 华严之教主现卢舍那身(尊特报身) , 专为菩萨说别圆二教 , 而隔绝小机 。 阿含教主专为小机 , 说小乘三藏之教 , 故现劣应身 , 即丈六三十二相之佛身 。 方等时及般若时 , 所说及于四教三教 , 大小咸含 , 故其所感见之报应二身不能一概而论 。 此中 , 由阿含会座而来之小机 , 以其机方熟 , 故必见尊特身 。 兹就不改观之当分而言 , 其教主亦同于阿含的丈六应身 。 至法华时 , 其机纯熟 , 闻开显之妙旨 , 归入佛之知见 。 因此 , 于丈六三十二相之身 , 直接感见尊特报身之相 。 涅槃时亦准此 。
此中 , 华严时与法华时虽皆是尊特报身 , 但华严教主系为大机而显现 , 故称须现尊特身 。 法华乃小机渐熟所开会者 , 因此 , 乃于丈六应身直接感见尊特身 , 故称不须现尊特身 。 故《法华玄义》卷一(上)云(大正33·683a)︰‘垢衣内身实是长者体 。 ’此系定法华教主为应身(即报身) 。 《法华玄义释签》卷十九云(大正33·950c)︰‘二处会主虽即释迦舍那不同 , 但是衣缨少殊 , 内身不别 。 ’此二经之教主 , 虽有须现、不须现等外相上的差别 , 但于尊特身并无两异 。
但是 , 对于华严时、法华时之教主 , 四明知礼与净觉仁岳之间有不同的看法 。 净觉认为具足十莲华藏尘之相好的华严教主 , 是实报土之实报身直接出现于此土 , 不是应身佛 。 四明知礼以为所观境之根本一定 , 应身之释迦牟尼佛在此佛身上 , 故现报身妙相之十莲华藏尘相好 。 因此 , 华严教主须现尊特身 。 此外 , 对于法华时之教主 , 四明与神智从义之见解亦不相同 。 四明认为法华教主之身 , 相即丈六劣应身 , 是尊特身及不须现尊特身 。 神智则认为是应身 , 非尊特身 , 但应身之内体与法身相即 , 其殊胜非小乘教主所能并列 。 而报应二身 , 就其内体而言 , 是同一法身 , 其体无别 。 因此 , 可谓报身即应身 。 此中 , 当以四明知礼所说为正义 。
(2)华严宗︰此宗判定佛之一代教法为‘小、始、终、顿、圆’五教 。 前一为小乘教 , 后四为大乘教 。 此中 , 始、终、顿为三乘 , 圆为一乘 。 如此 , 释尊一代教法 , 有小乘、三乘、一乘之别 , 故其垂教之主亦有差别 。 故《华严经文义纲目》云(大正35·497a)︰
‘说法之佛总有四位 , (一)罗汉身佛 , 表说小乘 。 (二)化身佛 , 表说三乘 , 广说地前 , 略说地上 。 (三)报身佛 , 表说三乘 , 广说地上 , 略说地前 。 (四)十身佛 , 表于一乘 , 六位齐说 。 由此所说具足主伴无尽法故 , 佛亦同此 , 十身无尽法 。 ’
华严宗所依经典《华严经》之教主 , 是十身具足之佛身 。 此华严教主究竟是释迦或是舍那?《五教章》卷一云(大正45·477a)︰‘今将开释迦佛海印三昧一乘教义 , 略作十门 。 ’可见其教主应是释迦 。 然而《五教章》卷一亦云(大正45·484a)︰‘谓此一乘 , 要是卢舍那十身佛 , 及无尽三世间说 , 如普贤行品云 , 佛说菩萨说刹说众生说三世一切说等 , 不同三乘等是化身及受用身等说 。 ’依此则应是十身具足之舍那 。 若是释迦 , 则是应身佛;若是舍那 , 则是报身佛或真身 。 然依华严宗之宗义 , 释迦是应身 , 舍那是报身 。 然说报化各别 , 是三乘教之意 。 依华严一乘教之意 , 此是‘真应相融’之佛身 , 释迦即十身之舍那 , 故可云释迦 , 亦可云舍那 。 旧译《华严经》卷四〈名号品〉云(大正9·419a)︰‘或称释迦牟尼 , 或称神仙 , 或称卢舍那 。 ’亦同此意 。

推荐阅读