五行学说的起源与发展( 二 )


 
《管子》也讲五行 , 它用四时配五行、十干、五方;用五行配五灵、五音、五味、五色、五祀等 。 战国末年秦国丞相吕不韦组织编写的《吕氏春秋》是一部没有学派偏见的综合性著作 , 它引申发挥了《管子》中的五行学说 , 以十二纪首配以五行、五方、五色、五音、五祀等 , 但在理论上没有重大的建树 。
 
汉初刘邦之孙淮南王刘安(前179-前122)主持撰写的《淮南子》 , 是一部以先秦道家思想为主 , 综合了诸子百家学说的论文集 。 在其《天文训》中说:“水生木 , 木生火 , 火生土 , 土生金 , 金生水 。 子生母曰义 , 母生子曰保 , 子母相得曰专 , 母胜子曰制 , 子胜母曰困 。 ”所谓“义”、“保”、“专”、“制”、“困” , 占卜用语 。 东晋葛洪在《抱朴子·登陟篇》中解释说:“《灵宝经》曰:所谓宝(保)日者 , 谓支干上生下之日也 。 ”“又谓义日者 , 支干下生上之日也 。 ”“所谓制日者 , 支干上克下之日也 。 ”“所谓伐(困)日者 , 支干下克上之日 。 ”如“保日” , 指甲午、乙已之日 。 “甲者 , 木也;午者 , 火也;乙者 , 木也;已者 , 火也 , 火生于木故也” 。 可见 , “义”、“保”、“专”、“制”、“困” , 是表达五行生克关系的概念 。 《淮南子·地形训》篇还说:“木胜土 , 土胜水 , 水胜火 , 火胜金 , 金胜木 。 ”此篇中还提出了五行“壮、老、生、囚、死”过程的理论 。 与此差不多同时的西汉大儒董仲舒(前179—前104)著《春秋繁露》 , 在其《五行相生》篇中说:“天有五行:一曰木 , 二曰火 , 三曰土 , 四曰金 , 五曰水 。 木 , 五行之始也 , 水 , 五行之终也 , 土 , 五行之中也 , 此其天次之序也 。 木生火 , 火生土 , 土生金 , 金生水 , 水生木 , 此其父子也 。 ”还在《五行相胜》篇中说:“金胜木”、“水胜火”、“木胜土”、“火胜金”、“土胜水”等等 。 “胜”者 , 克制也 。 “五行相胜”即五行相克制的意思 。 董仲舒在《春秋繁露》除论证五行相生相胜理论之外 , 还论述了“五行顺逆”、“治水五行”、“治乱五行”、“五行变救”、“五行五事” 。 董仲舒还总结说:“天地之气 , 合而为一 , 分为阴阳 , 判为四时 , 列为五行 。 行者 , 行也 。 其行不同 , 故谓之五行也 。 ”东汉班固等人编纂的《白虎通义·五行篇》也说:“言行者 , 欲言为天行气之义也 。 ” “五行”就是五气相继连续的运行 。 由此可见 , 至西汉时五行生克学说已经系统化 , 标志着五行生克的学说的正式形成 。
 
阴阳五行学说的运用与发展
以上只是对阴阳五行学说起源与形成的脉络进行了粗略的疏理 , 简要地说明其历史过程 。 阴阳五行学说形成之后 , 在医学、天文、历法、数术学等学科中 , 得到广泛的运用 , 成了运用学科的理论基础 , 如果没有阴阳五行学说 , 上述学科所建立起来的理论大厦就会全部坍塌 。


阴阳五行学说在《黄帝内经》中得到广泛的运用 , 并且加以了创造性的发展 。 如在 “阴阳”学说方面 , 认为“阴阳”是万事万物发生、运动、变化、发展的根源 。 如在《阴阳应象大论》中说:“阴阳者 , 天地之道也 , 万物之纲纪 , 变化之父母 , 生杀之本始 , 神明之府也 。 ”还论证了阴阳是无限可分性和统一性 , 阴阳的对待、相互作用、平衡、消长和转化的规律以及在人体中具体运用 。 如在《金匮真言论》中说:“背为阳 , 阳中之阳 , 心也;背为阳 , 阳中之阴 , 肺也;腹为阴 , 阴中之阴 , 肾也;腹为阴 , 阴中之阳 , 肝也;腹为阴 , 阴中之至阴 , 脾也;此皆阴阳表里、内外、雌雄相输应也 , 故以应天之阴阳也 。 ”在“五行”方面:首先将五行运用到人体的脏腑组织、器官中 , 将其内容扩展为“五脏”、“五体”、“五窍”、“五腑”、“五华”、“五声”、“五神”、“五志”等 。 还结合人体生命的具体情况 , 论述了五行的相生、相克、相乘、相侮的理论以及在实践中的运用 。 可见 , 《黄帝内经》对阴阳五行学说不只是一般的运用 , 为丰富、创造性地发展这一学说作出了重大意义的贡献 。

推荐阅读