蚂蚁的尖叫 马云和蚂蚁的至暗时刻( 四 )


1)从远处看,人民币远未成为国际货币,中国资本自由兑换没有时间表。
2)从近距离来看,针对小微和家庭部门的服务广度和深度相对较弱。
为8000万中小企业提供金融服务,为10亿人提供普惠金融服务,传统金融不是不愿意做,而是事半功倍。
— 5—
21世纪的第一个十年是中国银行业的亮点——股份制改革、引进海外战略投资者、境内外上市。
中国银行业改革的成功,特别是四大银行的上市,奠定了中国经济体系强大的金融服务能力,为经济快速增长提供了强有力的支撑。
但现在,中国的大银行家们处境尴尬。
他们受到世界上最严格的金融监管,巴塞尔3是中国银行业的祸根。
虽然中国银行家掌管着数万亿资产,但职位越高,权力越大,薪酬和强制限薪就越透明。
相对于监管约束和薪酬约束,中国银行家在资本市场上的约束更大,他们的努力也不容易被市场所追捧和尊重。
以工农四大行为为例:
工行每股净资产7.24元,但股市价格只有4.96元,贴现率为68.5%
农行每股净资产5.24元,但股市价格只有3.20元,贴现率为61%
建行每股净资产8.81元,但股票市价只有6.39元,贴现率为72.5%
中国银行每股净资产5.84元,但每股净资产只有3.21元,贴现率为55%
尽管利润丰厚,但中国四大银行市值远低于净资产,市盈率也在6倍左右波动,远低于科技、白酒、医药行业。
四大银行的总市值约为5.4万亿人民币,略低于阿里巴巴、腾讯等任何科技巨头的市值。
如果市场总是有效的,为什么市场会严重低估中国四大银行?需要合理解释。
有几个说法:
1)四大行面临严格监管,创新不足以支撑更高增长;
2)四大行增长放缓,但需要更多资本补充;
3)四大行隐性不良贷款率可能高于披露;
4)四大行小微业务和普惠业务拖累净利润。
以第四条为例,没有数字化的进步,没有数据和算法的支撑,大银行如果从事微商和普惠业务,成本和不良率会高到怀疑自己的理想和人生。
5)也是比较重要的一个:以蚂蚁集团为代表的金融技术平台,市盈率比银行业高十倍,已经成为一种毁灭性的不对称竞争。
— 6 —
蚂蚁集团,无论是科技公司还是金融公司,都是一切问题的引爆点。
蚂蚁集团和资本市场认为蚂蚁是金融技术平台,服务、数据和算法是商业模式的核心,金融产品和服务只是技术应用的场景。
从收入来看,谷歌、Facebook、阿里巴巴与其说是科技公司,不如说是广告公司,因为它们的主要收入来源是广告;腾讯是游戏公司,因为它的主要收入来源还是游戏。
支撑蚂蚁集团商业模式的第一大因素是服务,服务恰恰是科技服务,以支付宝的支付业务为主线。
以支付宝、微信支付为代表的中国支付技术的发展远远领先于世界其他国家,十几亿人的日常便利早已离不开这项服务。
虽然支付宝和微信支付占据了主要的支付市场,但按照支付业务的721分账模式,单个最大受益者仍然是发卡行。
银行不看好的支付服务,成了蚂蚁的主要流量来源。流量的本质是通信接口和服务接口。更准确地说,它让网上银行商店、公共服务和商业系统触手可及。
触手可及的服务能力是我们这个时代科技最大的应用。
支持蚂蚁集团商业模式的第二个主要因素是数据。大量的单个小数据聚合成平台大数据。
由于想象力的局限,技术巨头一开始都喜欢拿数据和石油比。但是石油会枯竭,而数据不会,数据维度越多,价值越大,取之不尽,用之不竭。本质上,大数据是高维资源,石油是低维资源。

推荐阅读