现在很少听说“石油枯竭”，地球还剩多少油？专家：能用5亿年

清楚地记得，小学地理课本这样写着，煤炭和石油等属于不可再生能源，在未来的50年，这些资源将耗尽，届时，人类不得不选择其他能源。
按照这个逻辑和事实，现在的石油应该越来越少，油价也越来越贵。
然而，纵观这几年，全世界对石油需求持续增高，尤其是国内小汽车成指数上涨，理论上，物以稀为贵，石油价格也应该一同增长，而实际情况是，石油价格比前几年低了不少。
那么，到底石油是真的要枯竭了，还是专家判断有误。

文章插图
石油恐慌的来源
关于石油是不可再生能源，以及用几十年将枯竭的论调，是来自美国物理学家马里昂·金·哈伯特。
1956年，在美国石油学会的年会上，哈伯特作为受邀专家在年会上发表了《石油峰值》的论文。
论文提出了一个观点，这个观点影响后来几十年人们对石油的判断，这就是石油峰值论：石油储量有限， 1970年美国石油达到峰值，世界能源即将枯竭。
而且，对于石油容量的变化，他也抛出来一个钟形曲线图，这更是时刻在警醒人们石油即将枯竭，更加剧了人们的恐慌。

文章插图
其实，哈伯特这个预测，有两方面的局限性：一方面是当时主流认为，石油是由动物尸体及藻类鲸生化反应形成；另一方面，基于当时探测的石油容量进行了推断。

文章插图
至此以后，石油峰值的论调在近代教科书大行其道。
然而，现在的实际情况却是，勘探的石油容量越来越多。
哈伯特被挟持？
当年哈伯特是受石油巨头邀请参加的峰会，很多人猜测，他在这次峰会前受到了裹挟。
1989年，哈伯特在去世前，曾经接受访谈中曾直言不讳承认，自己石油峰值曲线跟科学毫无关系，就像把手沾湿测量风速一样不靠谱。
当时，石油巨头邀请他参加峰会，并要求他要给出地壳中的石油储量，因为当时勘探的手段有限，他只好根据个人能力估算储量。

文章插图
而且，为了让这些数字看起来严谨、科学，哈伯特根据高斯曲线制作了石油峰值曲线。
石油巨头这么做，是为了制造石油短缺的假象，他们可以随时提高石油价格，从而获得高额利润。
在当时，石油是由有机物形成的说法，得到了石油峰值曲线全力支持。
然而，随着石油峰值论的崩塌，人们开始怀疑有机物形成石油的说法，而且这个说法看起来越来越站不住脚。

文章插图
我们知道，加热石油会释放天然气，而天然气主要成分是甲烷；
人类通过土卫六探测器，发现了土卫六存在甲烷湖泊，可土卫六温度接近零下180℃ ，根本不具备生命条件，在没有生物的土卫六，大量存在甲烷，甲烷是组成石油的基本物质，可见，没有有机物，也有可能形成石油。

文章插图
另外，生命分子演化到烃类分子，是从低化学势能演化到高化学势能的过程，这一过程违反了热力学第二定律。
无机成因论
1876年，化学元素周期表发明者俄罗斯科学家门捷列夫提出了石油无机成因论。

文章插图
门捷列夫根据地壳中含有大量碳化铁，并与水在高温高压条件下生成石油，进而提出石油碳化铁生烃假说。
可是，接下来的一百多年里，有机石油说获得了长足发展，甚至通过所谓的可靠实验，验证了有机石油说。

文章插图
1945年，二战后的前苏联为了摆脱西方能源控制，开始研究石油方面的理论和勘探方法。
刚开始，苏联人也是按照有机成石油论的方法，并没有在俄罗斯找到石油，并得出结论，石油源自生物的理论经不起推敲，都是假说。

文章插图
苏联科学家基于门捷列夫假说，开展了无机成石油理论，并认为地球使用总量只与地层深处的碳氢有机物的数量有关，那么人类获得石油的数量只与钻井深度有关。
在这种理论的指导下，俄罗斯还是取得了不错成果。

文章插图
第聂伯-顿涅茨盆地地质学家一直认为，该地块是不毛之地，而苏联不信邪，他们在该地区一共钻了61口井，其中有37口具有很高的商业价值，成功率高达60% ，而当时美国的勘探成功率仅有10%左右。
苏联人曾经用一个假设，来讽刺有机化石油理论，世界上最大油田加瓦尔油田，按照有机化石油说，要生成该油田，需要在一个立体空间内，填满恐龙肉，还要100%转化为石油。