注重多学科诊疗模式(MDT),凝聚多方智慧,为肿瘤患者谋生路 | MDT“登峰计划”山东站( 二 )


MDT的优势不言而喻 , 多年来通过MDT受益的患者不计其数 , 其实MDT不仅可以为患者解决问题 , 还可以拓展医生的知识 , 随着分科越来越精细化 , 各科医生各管一摊 , 往往对专业外的知识了解不足 , 而MDT的多学科探讨中 , 可以丰富其他学科的知识 , 同时 , 对医生的多元化知识掌握有极大的帮助 。
肿瘤专科医院全院所有科室都专注肿瘤的诊疗 , 组织MDT诊疗具有天然的优势;而综合医院在开展MDT时 , 对于治疗基础病和并发症多的患者有一定的优势 。付国斌教授指出 , 我们正在试图打破医院间、甚至是国家间的壁垒 , 利用线上模式 , 开展院间和国际间的MDT诊疗 。我们已经开始探索 , 已顺利开展了很多跨区域的MDT , 收到了很好的成果 。但如何将这种形式固定下来 , 形成可以推广的制度 , 还需要继续努力 。
在MDT受到追捧的当下 , 我们也要冷静思考 。付国斌教授提醒:“不要为了MDT而MDT , 要以解决临床难点为导向 。”他并不建议所有患者都开展MDT , 但是初诊患者需确定科学的诊疗策略 , 关系其愈后;病情复发难治者需要多学科协力;还有像Ⅲ期肺癌不同学科治疗争议点较多 , 这几类患者他强烈推荐进行MDT诊疗 , 从而谋得更大的生机 。而对于指南推荐比较明确 , 治疗有把握的患者 , 不要占用MDT资源 , 把机会让给最需要的患者 。
“虽然肺癌的发病率和死亡率逐年攀升 , 但肺癌领域也是临床新药进展最快的学科之一 。可能半年前还是无药可治 , 一旦新的靶向药物获批就可能创造奇迹 。”付国斌教授表示 , 为患者争取更多的生存时间 , 让他们有机会享受新药物带来的奇迹 , 也有赖于MDT的发展和壮大 。
梁婧 凝聚智慧 MDT不断创造奇迹
注重多学科诊疗模式(MDT),凝聚多方智慧,为肿瘤患者谋生路 | MDT“登峰计划”山东站
文章图片

文章图片

梁婧 教授
一位70岁的老年人 , 肺功能不好 , 双肺三叶都有占位性病变 , 左肺病灶较大 , 可能是原位癌 , 那么右肺上下两个病灶是不是转移?如何进行精准诊断?
梁婧教授表示 , 临床患者病情复杂多变 , 经常会遇到难以抉择的时候 , 这时MDT 体现出其优越性 。肺癌的治疗涉及肿瘤内科、胸外科、放疗科、呼吸科、影像科和病理科等 , 如果合并有基础病和并发症 , 那么关联的科室更多 。如果让患者去寻找各相关科室 , 带给患者的将是极大的金钱与时间成本 。而且 , 患者有可能停留在就诊的第一个或第二个科室 , 无法获得科学、合理的全程化、个体化的治疗策略 。
上面的病例 , 梁婧教授邀请到病理科、影像科、呼吸科、放疗科、胸外科等科室组成MDT团队共同讨论 。病理科和影像科在其中发挥了巨大的作用 , 给出了非常专业的判断 , 而呼吸科用呼吸镜发现 , 右上肺病灶沿着支气管黏膜转 , 判断为原发癌 , 右下肺的空洞做活检非常困难 , 只能暂且存疑 。
最终结合两个病灶的活检 , 通过两次MDT讨论 , 确定患者左肺及右肺上叶为双原发癌 , 分别为IIIb期和Ia期 , 为局部晚期的患者 , 先做新辅助化疗后进行手术 。
两个疗程后复查影像学检查 , 患者左肺和右肺上叶的肿瘤已基本消失了 。看上去好像一切都在往好的方向发展 , 但临床治疗中往往并不总是一帆风顺 , 看似坦途却往往布满荆棘 。
左右肺上页的肿瘤消失的同时 , 右肺下的空洞也同时缩小了 。原因是什么?之前Ⅲb期、局部晚期的判断是否成立?迷团再次摆在梁婧教授面前 , 必须再次启动MDT 。
经过激烈的讨论 , 专家认定是转移灶 , 推翻之前Ⅲb期肺癌的判断 , 定为Ⅳ期肿瘤 。这代表肿瘤已经发生远处转移 , 已不适合手术 。而此时 , 患者年老体弱且肺功能不好 , 已无法再承受更多的化疗和局部放疗 。怎么办?我们还有什么方法可用?

推荐阅读