法官普法:疫情期间密接人员拒不配合流调工作违法吗?

本文转自:中广视网
街道空旷、单位停工、百姓居家……突如其来的新冠疫情让热闹的城市突然安静了下来 。 在严峻的疫情防控形势下, 丰满法院家事审判法庭坚持“疫情防控与司法审判两不误”的工作总要求, 在积极参加各项防疫工作的同时, 充分发挥主观能动性, 全面开启居家办公模式, 将家事纠纷化解搬到了“云端” 。 晚上19:00时, 随着一声“现在开始开庭!”一起跨国家事纠纷案件开启了线上调解……
法官普法:疫情期间密接人员拒不配合流调工作违法吗?
“原、被告能否听清我的声音?双方各自的视频画面是否清晰?我们的调解马上开始 。 ”这是一起变更抚养关系纠纷案件, 原被告原系夫妻, 二人婚后生育了一对双胞胎儿子, 2019年因夫妻感情破裂, 原被告经我院调解离婚, 离婚时双方达成两个孩子均由被告直接抚养的调解协议 。 现原告将被告诉至我院, 要求判令两个孩子由原告直接抚养, 并要求被告按月支付子女抚养费 。 承办法官通过互联网阅卷系统了解了案情, 遂通过电话和微信与双方当事人取得联系, 表明可组织双方开展线上调解 。 经过承办法官数十次的积极沟通、耐心调解, 原被告双方终于就两个孩子的抚养权归属与抚养费具体给付等问题达成一致意见 。 鉴于目前疫情防控现状, 在征得双方同意后, 承办法官通过“云上法庭”对该案进行了开庭调解 。
考虑到原告在国外的时差问题, 承办法官将“云上法庭”的开庭时间安排在北京时间晚上19:00时 。 并提前与驻院闭环工作的同事协调案件信息内外网数据摆渡问题、调试互联网开庭设备、指导双方当事人应用开庭软件……庭审最终顺利进行 。 核实当事人身份信息、明确双方调解意愿细节、在线生成调解笔录、双方核对调解笔录并在确认无误后完成电子签名……整个调解过程有序、顺畅、规范 。 调解结束后, 承办法官及时制作民事调解书, 于次日以电子送达的方式发送至原被告指定电子邮箱 。 “法官, 民事调解书我收到了 。 ”“没想到这么快, 这么顺利, 太感谢法官了!”至此, 一起跨国家事纠纷案件得以圆满审结 。
法官普法:疫情期间密接人员拒不配合流调工作违法吗?
这次“云端调解”只是丰满法院家事审判法庭居家办公的一个缩影 。 家事审判法庭将继续严格落实防疫措施, 积极参加属地疫情防控的同时, 充分运用“互联网+审判”模式, 大力推进居家办公, 将家事审判由“线下”转至“线上”, 最大程度保障疫情期间案件当事人的诉讼权利, 努力实现疫情防控不松懈, 司法服务“不打烊” 。
【法官普法:疫情期间密接人员拒不配合流调工作违法吗?】(丰满法院 张娜)

    推荐阅读